Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 listopada 2005 r., sygn. akt II OZ 921/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.i T. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2005 r. sygn. akt 7/IV SA 1538/03 odmawiające skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2004 r. sygn. 7/IV SA 1538/03

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.

W zażaleniu zarzuca się bowiem, że skargę kasacyjną sporządzono w godzinach wieczornych 10 grudnia 2004 r., tj. w ostatnim dniu terminu zaskarżenia, lecz odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony T. B.12 listopada 2004 r., i termin zaskarżenia upływał dopiero 13 grudnia 2004 r., ponadto załączone do skargi pełnomocnictwo nosi datę 9 grudnia 2004 r., natomiast samą skargę kasacyjną opatrzono datą 8 grudnia 2004 r., i już te okoliczności przeczą, aby to skarżący działając w pośpiechu bez własnej winy zaniedbali opłacenia skargi, gdyż ten obowiązek obciążał wnoszącego pismo pełnomocnika.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak wyżej

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.