Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 października 2009 r. oddalił zażalenie H. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 205/08 odmawiające dopuszczenia H. H. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w Słupsku na uchwałę Rady Miasta w B. z dnia [...] grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 20 listopada 2009 r. (data prezentaty) H. H. wniósł zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 26 października 2009 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
W tym stanie rzeczy, zażalenie H. H. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2009 r., uznać należało za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 1 i 2 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.