Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał S.K. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Na postanowienie to zażalenie wniósł S.K., powołując w zażaleniu szereg okoliczności nie związanych z przedmiotową sprawą.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie mogło być uwzględnione.
Na wstępie zauważyć należy, iż postanowieniem z dnia 26.07.2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił wniosek S.K. i przyznał mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, zwalniając go od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania oraz ustanawiając dla niego adwokata z urzędu. Orzeczenie to, wydane w postępowaniu wpadkowym, rozstrzygało o całości wniosku strony i było dla niej bez wątpienia korzystne.
Rozpoznając wniesione zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż jego konstrukcja nie pozwalała na uwzględnienie go. Skarżący nie określił bowiem w żaden sposób, jakiego naruszenia prawa miałby dopuścić się Sąd I instancji. Tak sformułowane zażalenie nie pozwalało na dokonanie kontroli zasadności i prawidłowości zaskarżonego postanowienia.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).