Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 1024/09 odrzucił zażalenie skarżącego J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 1024/09 o odrzuceniu zażalenia skarżącego na postanowienie o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżący nie usunął braków formalnych zażalenia, tj. nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych oraz nie przesłał 6 egzemplarzy odpisów zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia skarżącemu wezwania do wykonania zarządzenia.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 194 § 3 i art. 197 § 2 w związku z art. 178 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucił zażalenie.
Zażalenie na postanowienie z dnia 30 czerwca 2010 r. wniósł skarżący, kwestionując jego zgodność z prawem.
W odpowiedzi na zażalenie, uczestnik postępowania R. Z. wniósł o jego oddalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania". W § 3 tego artykułu wskazano, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W zaskarżonym postanowieniu Sąd prawidłowo stwierdził, że nieusunięcie braków zażalenia polegających na nieuiszczeniu wpisu sądowego od tego zażalenia oraz na niedostarczeniu jego odpisów, skutkuje odrzuceniem takiego środka zaskarżenia. Jednocześnie zażalenie wniesione na postanowienie z 24 maja 2010 r. zostało prawidłowo zakwalifikowane jako niepodlegające zwolnieniu od wpisu sądowego.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.