Postanowienie NSA z 30 października 2013 r., II OZ 933/13

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. S. i P. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 września 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 705/13 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi

Sprawa

w sprawie ze skargi P. S. i P. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 195/13 oddalającym skargę P. S. i P. S. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Jacek Chlebny

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 17 września 2013 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżących P. S. i P. S. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 195/13 w sprawie ze skargi na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2013 r., stosownie do § 3 w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

W zażaleniu na zarządzenie z dnia 17 września 2013 r. skarżący podnieśli, że w wyniku działań podejmowanych przez pracowników Sądu zostali pozbawieni prawa do wolnego i niezawisłego Sądu oraz ponieśli szkodę. Z tego względu koszty wpisu powinien pokryć Skarb Państwa, co będzie stanowiło częściową rekompensatę za błędy pracowników Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Do uiszczenia opłaty obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej P.p.s.a.). Sprawa, w której skarżący wnieśli skargę nie należy do spraw, wymienionych w art. 239 P.p.s.a., w których skarżący z mocy ustawy nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wezwanie skarżących do uiszczenia wpisu należnego od wniesionej skargi było prawidłowe, z uwagi na treść § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że wpis od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W rozpoznawanej sprawie skarżący wnieśli o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 195/13 w sprawie z ich skargi na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego. Wpis od skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego został ustalony w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 powołanego rozporządzenia, a zatem wpis od skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r. oddalającym skargę na postanowienie w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego wynosi 100 zł.

Mając powyższe względy na uwadze skarżący są zobowiązani uiścić wpis w kwocie 100 zł, bez względu na to, że ich zdaniem czynności podejmowane przez pracowników Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie były nieprawidłowe i stanowią przyczynę wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego. Należy jednak zauważyć, iż w przypadku uwzględnienia skargi, skarżącym przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw (art. 200 P.p.s.a.).

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.