Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 14 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 516/13 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał solidarnie skarżących D. W. i M.W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na pkt III postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2014 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku D.W. i M.W. o wyłączenie referendarza sądowego Wiesława Jakubca od orzekania w sprawie stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. - zwane dalej rozporządzeniem), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zarządzeniu wskazano, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku.
Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D.W. i M. W., domagając się jego uchylenia i zmiany.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Natomiast zgodnie z art. 239 pkt 4 p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznano prawo pomocy w tym zakresie.
Zaskarżone zarządzenie uznać należy za przedwczesne. W dniu 9 września 2013 r. (k. 78 akt s.) został złożony przez skarżących wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata, zaś zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia (złożonego w dniu z 14 lipca 2014 r.) zostało wydane dnia 14 lipca 2014 r. Wniosek ten został oddalony postanowieniem z dnia 10 czerwca 2014 r. Jednak postanowienie w tym zakresie zostało zaskarżone przez D. i M. W. a zażalenie to nie zostało dotychczas rozpoznane. W takiej sytuacji należało wstrzymać się z wezwaniem o przedmiotowy wpis do uprawomocnienia się rozstrzygnięcia w zakresie prawa pomocy, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.
W takim stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny uznając zaskarżone zarządzenie za przedwczesne, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił je uchylić.