- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 18 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 450/06 wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2008 r. (II SA/Wr 450/06)
- Sprawa
- w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: oddalić zażalenie. NSA/post.1 -postanowienie "ogólne-
- Skład
- Przewodniczący: Sędzia WSA /del./ Jarosław Stopczyński
Postanowienie NSA z 18 września 2008 r., II OZ 935/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 197 § 2, art. 230, art. 230 § 2
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zarządzeniem z dnia 9 lipca 2008 r., wydanym na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwał skarżącą D. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia wniesionego na postanowienie tego Sądu z dnia 29 maja 2008 r. (II SA/Wr 450/06) w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie Sędziego z dnia 21 lutego 2008r., w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Pismem z dnia 4 sierpnia 2008r. D. W. wniosła zażalenie na to zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zdaniem Naczelnego Sadu Administracyjnego wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia było prawidłowe. Stosownie do art 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie na postanowienie
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega wpisowi. Przepis § 1 powołanego art. stanowi bowiem, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism tych należą, zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Nieopłacenie pisma powoduje, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek tego pisma (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Przewodniczący Wydziału miał zatem obowiązek wezwania do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W zakwestionowanym przez stronę zarządzeniu prawidłowo ustalono wysokość należnego wpisu. Jego podstawą był § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221,
Sygn.akt II OZ 935/08 poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Nadmienić należy, że jedyne wyłączenia od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, w tym od wpisu, przewidziane są w art. 239 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a w zażaleniu nie powołano się na żadne z nich
Z akt sprawy nie wynika w szczególności, aby skarżąca uzyskała prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia. W dniu 16 listopada 2006 r. wydane zostało postanowienie przyznające skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, ze skarżąca ma obowiązek ponoszenia pozostałych opłat sądowych, w tym wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 29 maja 2008 r.
Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie, jako pozbawione uzasadnionych podstaw.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.