Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2009 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wezwał D. W., M. W., M. W. i J. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [,,,] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę zbiornika na nieczystości płynne o charakterze socjalno-bytowym. Na powyższe zarządzenie D. W. i M. W. wnieśli zażalenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Następnie postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. referendarz sądowy WSA we Wrocławiu przyznała D. i M. W. prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej. Z uwagi bowiem na przyznanie D. W. i M. W. postanowieniem referendarza sądowego z dnia 4 sierpnia 2009 r. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych skarżący nie mają już obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Bezprzedmiotowe zatem stało się postępowanie wywołane zażaleniem D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 czerwca 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi.
W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.