Postanowienie NSA z 17 marca 2005 r., II OZ 95/05

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 października 2004 r. sygn. akt 3/II SA/Ka 2678/03 odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 19 lipca 2004 r. sygn. akt 3/II SA/Ka 2678/03

Sprawa

w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 29 sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Barbara Adamiak

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie D. W. – w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 29 sierpnia 2003 r. – gdyż, mimo stosownego wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniesionego zażalenia, poprzez nadesłanie jego dwóch odpisów.

D. W. złożył zażalenie na to postanowienie, wnosząc o "zainteresowanie się tą sprawą i wyciągnięcie konsekwencji" zaznaczając, iż na wszystkie pisma odpowiedział w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.

Skarżący bowiem, jak wskazał już Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, mimo wezwania – doręczonego mu dnia 19 sierpnia 2004 r. - do uzupełnienia braków formalnych złożonego w sprawie zażalenia, polecenia sądu nie wykonał. Stąd też przedmiotowe zażalenie należało odrzucić.

Podniesiony natomiast przez D. W. argument, iż na wszystkie pisma odpowiadał w terminie, nie znajduje odzwierciedlenia w aktach, a sam skarżący również nie przedstawił ewentualnego dowodu nadania odpisów zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.