Uzasadnienie
Uzasadnienie
Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy już z tej przyczyny, że skarżący – we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji – nie wskazał żadnych okoliczności uzasadniających to żądanie.
Nie wiadomo zatem, w czym skarżący upatruje okoliczności, o jakich mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwłaszcza, że zaskarżona w sprawie decyzja stwierdza nieważność decyzji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 maja 2001 r., utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w Białymstoku z dnia 14 marca 2001 r., ta ostatnia decyzja zaś – jako nieostateczna i nieopatrzona rygorem natychmiastowej wykonalności – nie podlega wykonaniu, i do rozpoznania pozostaje złożone od niej odwołanie.
Wobec powyższego, na mocy art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.