Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 grudnia 2009 r., sygn. akt II OZ 967/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Wydany: 16 grudnia 2009 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz
Rozpoznanie: w dniu 16 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2009 r. sygn. akt. II OZ 967/09 w sprawie ze skargi F. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia spełnienia wymagań weterynaryjnych określonych dla prowadzenia działalności w zakresie przetwarzania ubocznych produktów zwierzęcych kat. 3 i zatwierdzenia zakładu

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. akt II OZ 967/09, w ten sposób, że w komparycji i uzasadnieniu postanowienia jako sygnaturę zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2009 r., wskazać sygnaturę: IV SA/Wa 1229/09

Uzasadnienie

W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. akt II OZ 967/09, w sprawie ze skargi F. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2009 r. w komparycji i uzasadnieniu postanowienia jako sygnaturę zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalającego wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia organu wskazano omyłkowo sygnaturę II SA/Wa 1229/09, podczas gdy w rzeczywistości postanowienie to opatrzone zostało sygnaturą IV SA/Wa 1229/09.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na mocy art. 156 § 1 i 2 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.