Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 września 2017 r., sygn. akt II OZ 978/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 4 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 294/17 odrzucające skargę W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 4 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę W.K. (dalej jako "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z [...] marca 2017 r. w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że 19 maja 2017 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 230 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Z tego powodu Sąd I instancji skargę odrzucił.

Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Odrębnym pismem skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Okoliczności tej skarżący nie kwestionuje. Brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi skutkuje jej odrzuceniem.

W treści zażalenia skarżący podniósł przede wszystkim argumenty związane z brakiem winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu. Skarżący nie sformułował natomiast żadnych zarzutów pod adresem postanowienia o odrzuceniu skargi. Postanowieniem z 17 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu. Postanowienie to nie jest prawomocne, ponieważ skarżący wniósł od niego zażalenie, ale kwestia przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu jest przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia.

Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.