Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną E.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2011 roku sygn. akt VII SA/Wa 2435/10 oddalającego skargę E.K. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności.
Skarżący złożył własnoręcznie sporządzenie zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio.
Nie ulega wątpliwości, że postanowienie Sądu I instancji z dnia 19 lipca 2011 r. dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej. Skarżący składając zażalenie na powyższe postanowienie sporządził je własnoręcznie, nie zachowując warunku przymusu adwokacko – radcowskiego, jaki wynika ze wskazane wyżej art. 194 § 4 p.p.s.a. Konsekwencją tego jest odrzucenie zażalenia
W związku z powyższym, na podstawie art. 180 w związku z art. 178 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.