Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 października 2011 r., sygn. akt II OZ 990/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Lu 64811 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2011 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie warunków zabudowy.

Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył skarżący oświadczając, że nie uiści należnego wpisu bowiem nie ponosi odpowiedzialności za sytuację związaną z brakiem dostępu jego nieruchomości do drogi publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zasadą ogólną postępowania przez sądami administracyjnymi jest ponoszenie przez stronę kosztów tego postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Stosownie zaś do art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem podlegającym opłacie jest m.in. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł.

Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego we wskazanej wysokości od wniesionej skargi.

Zaskarżone zarządzenie przesądza jednak wyłącznie o wysokości należnego wpisu.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.