Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 listopada 2005 r., sygn. akt II OZ 998/05

Metryka

Wydany
15 listopada 2005 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Żak przewodniczący
Sprawa
sprawy w dniu 15 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L., E. L., J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 sierpnia 2005 r., sygn. akt II SA/ Ka 3088/02 w sprawie ze skargi J. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 4 listopada 2002 r. sygn. akt II SA/Ka 982/02 w przedmiocie wyrażenia poparcia dla mieszkańców ubiegających się o wykup nieruchomości postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2005 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek E. L., J. L. i J. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych złożony w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na uchwałę Rady Gminy Mierzęcice dnia 4 kwietnia 2002 r. [...]. W uzasadnieniu tego zarządzenia stwierdzono, iż wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie został wniesiony na urzędowym formularzu mimo, że do wnioskodawców zostało skierowane wezwanie do usunięcia tego braku w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, do wezwania został dołączony formularz. Od powyższego zarządzenia skarżący wnieśli sprzeciw.

W wyniku jego rozpatrzenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2005 r.(mylnie nazwanym zarządzeniem) pozostawił wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W uzasadnieniu wskazał, iż skarżący mimo prawidłowego wezwania do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu wymogu tego nie spełnili i dlatego na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a. i dlatego należało pozostawić go bez rozpoznania.

W zażaleniu z dnia 31 sierpnia 2005 r. skarżący domagają się uchylenia powyższego postanowienia podnosząc, że nie stać ich na poniesienie kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest nie uzasadnione i podlega oddaleniu.

Stosownie do treści art. 252 § 2 ustawy p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien być złożony na urzędowym formularzu.

Natomiast w myśl art. 257 ustawy p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie pozostawia się bez rozpoznania. Skoro zatem skarżący mimo wezwania do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu wymogu tego nie spełnili to prawidłowo Sąd I instancji pozostawił go bez rozpoznania.

Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.