Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 lutego 2022 r., sygn. akt III FNP 3/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodnicząca: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku H.S. o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego
Sprawa
w sprawie H. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt III FZ 503/21 oddalającego zażalenie H.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 269/20, w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi H.S. na czynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w postępowaniu dotyczącym odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 28 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

W piśmie z 22 września 2021 r. skarżący H. S. wystąpił z wnioskiem o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Bogusława Dautera w postępowaniu zażaleniowym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zakończonym postanowieniem NSA z 1 września 2021 r., III FZ 503/21.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu.

Wniosek o wyłączenie sędziego wnosi się w toku postępowania, ma on bowiem zagwarantować rozpoznanie sprawy przez bezstronny sąd, czyli sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych wcześniej związków z rozpoznawaną sprawą. Skoro postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zakończone postanowieniem NSA z 1 września 2021 r., III FZ 503/21 - oddalającym zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 stycznia 2021 r. sygn. akt III SPP/Wa 269/20, w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi skarżącego na czynności Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w postępowaniu dotyczącym odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 28 listopada 2018 r. w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki - to wniosek o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie jest niedopuszczalny.

Nie ma na on bowiem na celu zagwarantowania rozpoznania sprawy przez bezstronny sąd, ponieważ sprawa został już rozpoznana i nie toczy się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego zmierza zaś do zmiany prawomocnego postanowienia 1 września 2021 r. sygn. akt III FZ 503/21.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 i z art. 193 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.