Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z 17.03.2023 r. o sygn. III SA/Wa 2447/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. K. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 1.09.2022 r., nr 1401-IOD-5.4108.1.2022.5.KC wydaną w przedmiocie opłaty egzekucyjnej.
- 2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego. Pismem z 8.02.2024 r. (data wpływu do Sądu: 12.02.2024 r.) skarżący cofnął skargę kasacyjną.
- 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
- 3.1. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia przesłanek nieważności postępowania wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również nie stwierdza, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa. Cofnięcie skargi kasacyjnej należy zatem uznać za dopuszczalne.
- 3.2. Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono natomiast w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Sędzia NSA Stanisław Bogucki