Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z 7.12.2021 r. o sygn. I SA/Gd 1284/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi, którą wniósł K. W., reprezentowany przez kuratora T. W., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 29.07.2021 r., nr 2201-IEE.711.2.161.2021.DW, wydane w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.
- 2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Dyrektor IAS w Gdańsku reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego. Pismem z 27.03.2024 r. organ ten cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.
- 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
- 3.1. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia przesłanek nieważności postępowania wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również nie stwierdza, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa. Cofnięcie skargi kasacyjnej należy zatem uznać za dopuszczalne.
- 3.2. Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono natomiast w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Sędzia NSA Stanisław Bogucki