Uzasadnienie
Wyrokiem z 1 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 348/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi A.M., zwanej dalej "Skarżącą", uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 5 marca 2018 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oraz zasądził na jej rzecz zwrot kosztów postępowania sądowego.
Skarżąca, działając za pośrednictwem pełnomocnika – doradcy podatkowego - zaskarżyła w całości powyższy wyrok skargą kasacyjną. Skargę kasacyjną wniósł również Dyrektor Izby Administracji Skarbowej.
Pismem z 7 marca 2022 r. pełnomocnik Skarżącej, cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwana dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, przy czym sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na mocy art. 193 p.p.s.a. powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Naczelny Sąd Administracyjny jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.