Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 lutego 2023 r., sygn. akt III FSK 3874/21

Metryka

Wydany
2 lutego 2023 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Stanisław Bogucki
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w T.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Po 606/20
Sprawa
w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 25 sierpnia 2020 r., nr SKO.410.511.37.2020 w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2011 i 2012 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot od Skarbu Państwa z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w T. kwoty 706 (słownie: siedemset sześć) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

  1. 1. Wyrokiem z 3.02.2021 r. o sygn. I SA/Po 606/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z 25.08.2020 r., nr SKO.410.511.37.2020, wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości.
  2. 2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca reprezentowana przed pełnomocnika - radcę prawnego.
  3. 3. Pismem z 25.01.2023 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
  4. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
  5. 4.1. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia przesłanek nieważności postępowania wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również nie stwierdza, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa. Cofnięcie skargi kasacyjnej należy zatem uznać za dopuszczalne.
  6. 4.2. Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowania kasacyjne, jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.