Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt III FSK 599/24

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Winiarski
Rozpoznanie
w dniu 8 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku G. Sp. z o.o. z siedzibą w J. w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji obu instancji
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 824/23, w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 5 kwietnia 2023 r., nr SKO.410.48.2023, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji obu instancji.

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej od zapadłego w sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 29 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 824/23, Strona na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 5 kwietnia 2023 r. o nr SKO.410.48.2023 oraz poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy Człuchów z 2 lutego 2023 r. o nr FE.3120.2.2022, obu w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie zainicjowane wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji wymiarowych organów obu instancji zawarte w skardze kasacyjnej wniesionej w sprawie podlegało umorzeniu.

W myśl art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę lub uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.

W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z 12 października 2023 r. Sąd pierwszej instancji odmówił Skarżącej udzielenia ochrony tymczasowej, które w wyniku kontroli instancyjnej zainicjowanej zażaleniem zostało następnie uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt III FZ 224/24. W punkcie 2 orzeczenia tego Sądu wstrzymano zgodnie z wnioskiem wykonanie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 5 kwietnia 2023 r. o nr SKO.410.48.2023 oraz poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy Człuchów z 2 lutego 2023 r. nr FE.3120.2.2022. Zapadły w sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oddalający skargę jest na moment wydawania niniejszego postanowienia nieprawomocny, albowiem postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną wywiedzioną przez Spółkę nie zostało zakończone.

Skoro z mocy art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a. ochrona tymczasowa udzielona Stronie jest na moment rozpoznawania wniosku zawartego w środku zaskarżenia aktywna, niecelowa pozostaje ponowna ocena zasadności zastosowania instytucji, co czyni postępowanie wywołane zawartym w skardze kasacyjnej wnioskiem o wstrzymanie wykonania tożsamych aktów bezprzedmiotowym.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.