Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 września 2023 r., sygn. akt III FSK 722/22

Metryka

Wydany
27 września 2023 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Stanisław Bogucki
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych A. K. i K. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 1472/21
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 23 września 2021 r., nr 2201-IEE-711.2.218.2021.WK w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowania kasacyjne;
  2. 2) zwrócić A. K. od Skarbu Państwa (z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku) uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych;
  3. 3) zwrócić K. K. od Skarbu Państwa (z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku) uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

  1. 1. Wyrokiem z 25.01.2022 r. o sygn. I SA/Gd 1472/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. K. (dalej: skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 23.09.2021 r., nr 2201-IEE-711.2.218.2021.WK, wydane w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
  2. 2. Skargi kasacyjne od powyższego wyroku wnieśli skarżąca oraz K. K. (dalej: uczestnik postępowania). Zarówno skarżąca, jak i uczestnik postępowania reprezentowani są przez pełnomocnika – doradcę podatkowego. Pismami nadanymi 13.09.2023 r. (data wpływu do Sądu: 18.09.2023 r.) skarżąca i uczestnik postępowania cofnęli skargi kasacyjne i wnieśli o umorzenie postępowania.
  3. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
  4. 3.1. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia przesłanek nieważności postępowania wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również nie stwierdza, że cofnięcie skarg kasacyjnych zmierzało do obejścia prawa. Cofnięcie skarg kasacyjnych należy zatem uznać za dopuszczalne.
  5. 3.2. Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skarg kasacyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowania kasacyjne, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skarg kasacyjnych orzeczono natomiast w pkt 2 i 3 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.