Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 31 stycznia 2024 r., sygn. akt III FZ 14/24

Metryka

Wydany
31 stycznia 2024 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Dominik Gajewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Po 305/21 w przedmiocie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2020 r., nr SKO.F.406.446.2020 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia z 13 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Po 305/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: WSA) odrzucił zażalenie na postanowienie WSA z 11 stycznia 2022 r., odrzucające skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z 30 grudnia 2020 r. nr SKO.F.406.446.2020 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2020.

Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł w imieniu Skarżącego pełnomocnik – R. P., wnosząc o jego uchylenie w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zasadnie bowiem Sąd I instancji wskazał, że warunkiem skutecznego wniesienia zażalenia jest uiszczenie wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W rozpoznawanej sprawie WSA wskazał, że na skutek wydania przez NSA postanowienia z 21 października 2022 r. o sygn. akt III FZ 504/22, uprawomocniło się zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2022 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 21 grudnia 2022 r. (k. 53 akt sąd.). Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 28 grudnia 2022 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego wynika, że do dnia 30 grudnia 2022 r. wpis od zażalenia nie został uiszczony (k. 55 akt sąd.). Dlatego też Sąd I instancji słusznie odrzucił skargę Skarżącego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z tym przepisem skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższą argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.