Uzasadnienie
- 1.1. Postanowieniem z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1299/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia B. J. i J. J. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 1299/18 w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 września 2018 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r.
- 1.2. Na powyższe postanowienie skarżący wnieśli zażalenia, wnoszą o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości.
- 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
- 2.1. Zgodnie z art. 195 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a") akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom.
W przedmiotowej sprawie Sąd pierwszej instancji nie wykonał obowiązku wynikającego z cytowanego przepisu. Nie doręczył bowiem odpisu zażaleń –wniesionych przez skarżących – C. F., która w chwili wydania zaskarżonego postanowienia była uczestnikiem postępowania na prawach strony Udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika na prawach strony oznacza, że uczestnikom przysługują analogiczne uprawienia, jak stronom. W związku z powyższym art. 195 § 1 p.p.s.a. dotyczy również uczestników postępowania występujących na prawach strony.
- 2.2. Mając na uwadze dostrzeżone uchybienia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zwrócić zażalenie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.