Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 lipca 2021 r., sygn. akt III FZ 302/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Dominik Gajewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 804/19 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo D.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 804/19
Sprawa
w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 17 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2014-2017

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo D. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z 17 września 2019 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2014-2017. Wyrokiem z 29 stycznia 2020 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 804/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę, a stronie nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W dniu 10 lutego 2020 r. wpłynął do Sądu wniosek pełnomocnika Strony o wydanie odpisu ww. wyroku (pismo nadane 7 lutego 2020 r.). Zgodnie z wnioskiem poświadczony za zgodność odpis sentencji wyroku został doręczony pełnomocnikowi Strony w dniu 4 marca 2020 r.

Sąd postanowieniem z dnia 18 marca 2020 r. stwierdził, że przedmiotowy wyrok jest prawomocny od dnia 29 lutego 2020 r.

W dniu 27 stycznia 2021 r. wpłynęła do Sądu sporządzona przez zawodowego pełnomocnika skarga kasacyjna Strony (przesyłka nadana listem poleconym w dniu 25 stycznia 2021 r.). Zgodnie z datą widniejącą na piśmie sporządzono je w dniu 5 marca 2020 r.

Postanowieniem z dnia 1 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił powyższą skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z uwagi na brak wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jako niezasadne podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z brzmienia tego przepisu wynika, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalającego skargę, bowiem termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg od dnia doręczenia stronie, która złożyła taki wniosek, odpisu wyroku z uzasadnieniem. Strona, która w przypadku wyroku oddalającego skargę, nie wystąpiła z wnioskiem o uzasadnienie tego wyroku, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet w sytuacji, gdy orzeczenie to zostało uzasadnione i doręczone na wniosek innej strony tego postępowania. Z przepisu tego wynika zatem w sposób jednoznaczny, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie otrzymanie uzasadnienia wyroku.

Natomiast zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tego powodu brak wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku przez Skarżącą stanowi "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie z art. 178 p.p.s.a. Przyczyna ta nie ma zaś charakteru braku formalnego, który mógłby zostać uzupełniony.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy należy zauważyć, że skoro niezłożenie przez stronę skarżącą wniosku o sporządzenie uzasadnienia jest okolicznością niebudzącą wątpliwości, to słusznie sąd pierwszej instancji uznał wniesioną skargę kasacyjną za niedopuszczalną.

Z tych względów, na podstawie art. 184 w zw. z art. 198 p.p.s.a i w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.