Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 maja 2022 r. Sygn. akt I SA/Gl 1334/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: "WSA") postanowił o odrzuceniu skargi L.M.(dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 22 lipca 2021 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. WSA jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.- dalej: p.p.s.a.). Wymienione postanowienie, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych publikowane jest na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
WSA uzasadnił, że Skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu stosownym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, w odpowiedzi na które wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Wniosek skarżącego został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem starszego referendarza sądowego z 26 stycznia 2022 r. Sąd, rozpoznając sprzeciw utrzymał rozstrzygnięcie referendarza sądowego w mocy. W związku z tym, Skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Brak wniesienia opłaty sądowej skutkował wydaniem postanowienia o odrzuceniu skargi.
W reakcji na wydane postanowienie, pismem nadanym w placówce pocztowej 20 maja 2022 r. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA, w treści wnosząc o jego uchylenie w całości. W ocenie Skarżącego postanowienie rażąco narusza prawo.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie braku odnotowania wpisu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. bezskuteczny upływ wyznaczonego stronie terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia.
Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535, dalej: rozporządzenie), którego § 2 ust. 1 pkt 1- będący podstawą dla wysokości wpisu w przedmiotowej sprawie - stanowi, że wpis stały w przypadku skargi na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym wynosi 100 zł. Skarżący został wezwany do uiszczenia brakującego wpisu od skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 września 2021 r. (k. 6 akt sądowych), jednakże nie uzupełnił wymaganego braku fiskalnego.
Dodatkowo należy zauważyć, że wobec Skarżącego nie zostało orzeczone prawo pomocy na podstawie art. 243 p.p.s.a w związku z art. 244 p.p.s.a., obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych. W odniesieniu do Skarżącego nie zachodzi podstawa zwolnienia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, o której stanowi art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a., stąd WSA zasadnie wydał kwestionowane postanowienie, które odpowiada przepisom obowiązującego prawa.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a orzekł, jak w sentencji.