Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt III FZ 355/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wojciech Stachurski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1659/21 w przedmiocie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2021 r. nr KOA/1484/Fi/21 w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2020 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 31 marca 2022 r., III SA/Wa 1659/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. Z. (dalej jako: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 27 kwietnia 2021 r., nr KOA/1484/Fi/21, w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2020 r.

Z uzasadnienia postanowienia wynika, że przyczyną odrzucenia skargi było nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo wezwania skarżącego do jego uiszczenia. Sąd wskazał, że w tej sprawie siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg 19 marca 2022 r. Ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był zatem 25 marca 2022 r. W tym terminie wpisu nie uiszczono.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, wnosząc "o zmianę i uchylenie postanowienia oraz udzielenie mu pomocy po pożarze w H.." W uzasadnieniu zażalenia skarżący zwrócił uwagę na swoją niepełnosprawność oraz wyraził niezadowolenie z sytuacji społeczno-politycznej w kraju.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawy skarżący został wezwany zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 sierpnia 2021 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 18 marca 2022 r. i w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę. Wydane w tym przedmiocie postanowienie nie narusza przepisów prawa.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 i 197 p.p.s.a. oddalił zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.