Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Po 327/21, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zwrócił R.R. (dalej: skarżący) kwotę 100 (słownie: sto) złotych stanowiącą nienależnie uiszczony wpis od zażalenia.
W uzasadnieniu Przewodniczący Wydziału I podkreślił, iż skarżący, dnia 20 września 2021 r., wniósł zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 12 sierpnia 2021 r., którym odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną przez pełnomocnika nie będącego profesjonalistą i uiścił od niniejszego zażalenia opłatę w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Przewodniczący Wydziału I postanowił w tym stanie rzeczy zwrócić uiszczony wpis z urzędu.
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 ab initio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022, poz. 329 ze zm. dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Od wskazanej w tym przepisie zasady został ustanowiony wyjątek w art. 220 § 4 P.p.s.a., który stanowi, że zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Mocą tego przepisu wolne od wpisu jest zażalenie na postanowienie sądu odrzucające skargę kasacyjną.
Sytuacja wskazana w powyższych przepisach miała miejsce w niniejszej sprawie, jako że skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 327/21 z dnia 12 sierpnia 2021 r. odrzucające skargę kasacyjną. Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł od tego zażalenia wpis, który, jak wyjaśniono, jest nienależny, prawidłowo postąpił Przewodniczący Wydziału I zarządzając zwrot tego wpisu skarżącemu.
Wniesione w zażaleniu przez skarżącego wnioski i argumenty, które nie dotyczą skarżonego zarządzenia pozostają poza kontrolą Naczelnego Sądu Administracyjnego, gdyż wykraczają poza zakres stanowiący jego przedmiot.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.