Uzasadnienie
Zarządzeniem z 8 kwietnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2022 r. jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych).
Pismem z dnia 2 maja 2022 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 4 maja 2022r.) Skarżący wniósł na powyższe wezwanie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 16 maja 2022 r. odrzucił powyższe zażalenie wskazując, że zostało wniesione po upływie terminu.
Skarżący wniósł na powyższe rozstrzygnięcie zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Mając na uwadze powyższe przepisy należy zauważyć, że prawidłowo zauważył sąd pierwszej instancji, że w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2022 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie z prawidłowym pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia zostało doręczone Skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2022 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych). Zatem termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 2 maja 2022 r. Skarżący natomiast wniósł zażalenie po upływie terminu w dniu 4 maja 2022 r., co wynika z pieczątki na kopercie (k. 26 akt sądowych).
Nie znajdując więc podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.