Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 grudnia 2023 r., sygn. akt III FZ 611/23

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Sokołowska
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1333/22 w przedmiocie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 31 marca 2022 r. nr KOA 671/Ni/22 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2023 r., III SA/Wa 1333/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA) odrzucił skargę M. K. (dalej: Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: SKO) z dnia 31 marca 2022 r. nr KOA 671/Ni/22 w przedmiocie ulgi płatniczej.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że Skarżący – mimo prawidłowego wezwania do opłacenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – nie uiścił należnej opłaty, co obligowało sąd do odrzucenia środka zaskarżenia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: P.p.s.a.).

W zażaleniu na powyższe postanowienie Skarżący nie zgodził się z rozstrzygnięciem, wskazując na swoją trudną sytuację materialną oraz brak środków na pokrycie opłat sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie podnieść należy, że zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, takich jak skarga pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty na wezwanie przewodniczącego, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2022 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 8 lipca 2022 r. Wobec nieopłacenia należnego wpisu do dnia 15 lipca 2022 r., WSA zasadnie odrzucił wniesiony przez stronę środek zaskarżenia, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Na marginesie powyższych rozważań zauważyć należy, że żądanie Skarżącego w przedmiocie przyznania prawa pomocy nie zostało uwzględnione (prawomocne postanowienie asesora sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2023 r., III SPP/Wa 103/23).

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.