Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1188/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, na treść art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") i wyjaśnił, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.
Skarżący wniósł zażalenie i zaskarżył powyższe postanowienie w całości zarzucając mu błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że wniósł skargę po terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Powodem dla którego Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę był art. 58 § 1 p.p.s.a. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie została prawidłowo doręczona skarżącemu 21 marca 2022 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał 20 kwietnia 2022 r. Do tego dnia skarga powinna zostać nadana w urzędzie pocztowym lub wpłynąć do właściwego organu. W zaskarżonej decyzji skarżący został pouczony o prawie, terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pomimo tego, wniósł skargę po upływie trzydziestodniowego terminu ustawowego tj w dniu 21 kwietnia 2022 r. (k. 13 akt sądowych).
W zażaleniu skarżący nie podważył ustaleń Sądu pierwszych instancji. Natomiast w kwestii doręczenia przesyłki, prawidłowości oraz terminu jej otrzymania, to skarżący mógł podnosić te kwestię wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.