Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 stycznia 2023 r., sygn. akt III FZ 686/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jacek Pruszyński
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 311/21 w przedmiocie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi R.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2021 r. nr 3001-IEE.711.480.2020 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 311/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R.P. (dalej: Skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 28 stycznia 2021 r., nr 3001-IEE.711.480.2020 w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 15 kwietnia 2021 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi w dniu 28 kwietnia 2021 r. (k. 16a akt sąd.). Pismem z 5 maja 2021 r. Skarżący zaskarżył powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 24 lutego 2022 r. o sygn. akt III FZ 9/22 oddalił zażalenie Skarżącego. Z uwagi na powyższe zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 3 czerwca 2022 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 15 kwietnia 2021 r., wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skuteczne doręczenie Skarżącemu powyższego wezwania nastąpiło 24 czerwca 2022 r. (k. 38 akt sąd.).

Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 1 lipca 2022 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Poznaniu wynika, że do 8 lipca 2022 r. wpłata nie wpłynęła (k. 41 akt sąd.).

Pismem z 19 sierpnia 2022 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postawienie wnosząc w nim o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym oraz o ustanowienie z urzędu pełnomocnika i zwolnienie z opłat i kosztów sądowych w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis).

W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 24 czerwca 2022 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 1 lipca 2022 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Jeżeli wpis od skargi nie został uiszczony w terminie zakreślonym w wezwaniu, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co prawidłowo uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Odnośnie wniosku Skarżącego dot. ustanowienia z urzędu pełnomocnika i zwolnienia z opłat i kosztów sądowych w całości, Naczelny Sąd Administracyjny nie orzeka w tym zakresie. Rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy należy do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w którym sprawa ma się toczyć lub już się toczy (art. 243 p.p.s.a.).

Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Sędzia Jacek Pruszyński

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.