Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 maja 2023 r., sygn. akt III FZ 95/23

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Dominik Gajewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 573/22 w zakresie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 26 września 2022 r. nr SKO.405.PO/737/22 w przedmiocie ulgi płatniczej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2022 r. – II rata.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 7 listopada 2022 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis zarządzenia do usunięcia braku fiskalnego skargi został doręczony skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 16 listopada 2022 r. (k.16), w sposób prawem przewidziany.

Wpis od skargi nie został zapłacony.

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił ww. skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego.

Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie, jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw, podlegało oddaleniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie skarżąca w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożyła zażalenie, które zostało oddalone. W konsekwencji wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej 16 listopada 2022 r. i w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę. Zaskarżone postanowienie znajduje bowiem oparcie w obowiązujących przepisach prawa. Jeżeli skarżąca, mimo wezwania, nie uiszcza należnego wpisu od skargi, sąd zobligowany jest odrzucić skargę.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. oddalił zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.