- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 2 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt III OZ 485/21, oddalającego zażalenie A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 554/20
- Sprawa
- w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Rektora Politechniki Gdańskiej z dnia 28 lutego 2020 r. nr 1/SD/R/2020 w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia.
- Skład
- Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek przewodnicząca, sprawozdawca
Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak
Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk
Postanowienie NSA z 2 sierpnia 2024 r., III ONP 2/24
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt III OZ 485/21, oddalił zażalenie A. S. (dalej: skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn. akt III SA/Gd 554/2, na podstawie którego odrzucono skargę kasacyjną skarżącego od wyroku tego Sądu z dnia 4 grudnia 2020 r. wydanego w sprawie z jego skargi na decyzję Rektora Politechniki Gdańskiej z dnia 28 lutego 2020 r. nr 1/SD/R/2020 w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich.
Pismem z dnia 17 maja 2024 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem ww. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt III OZ 485/21.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt III OZ 485/21, podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 285f § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się w terminie 2 lat od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Naczelny Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd niższej instancji, skargę wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 285e § 1, jak również skargę z innych przyczyn niedopuszczalną (art. 285h § 1 P.p.s.a.). Z uwagi na fakt, iż postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2021 r. było orzeczeniem prawomocnym w dacie wydania, to termin na wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w niniejszej sprawie minął bezskutecznie dnia 9 lipca 2023 r. Skarga ta została złożona po upływie terminu, a zatem podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285h § 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.