Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 164/22 w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Szczecinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 21 grudnia 2021 r., nr SZ.ZUO.4.471.2665.OP.2018.AŁ uchylił zaskarżoną decyzję, umorzył postępowania administracyjne i zasądził od Dyrektora Zarządu Zlewni w Szczecinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Skargę kasacyjną od w/w wyroku wniósł Dyrektor Zarządu Zlewni w Szczecinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie żądając uchylenia w całości wyroku WSA w Szczecinie, rozpoznania skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie oraz zasądzenia na rzecz Dyrektora od Nadleśnictwa kosztów postępowania kasacyjnego.
Pismem z dnia 30 czerwca 2023 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie cofnął w jego imieniu skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 P.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.