Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 12 lipca 2022 r. sygn. akt III OSK 1414/21, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 1004/18 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 29 stycznia 2018 r. nr BCK-I-O/RW-299/16 w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego, oddalił skargę kasacyjną (pkt I); zasądził od A.S. na rzecz Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego (pkt II).
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W punkcie II sentencji w/w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka, ponieważ błędnie oznaczono organ, na którego rzecz zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, jako Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów, zamiast prawidłowego organu, tj. Rady Doskonałości Naukowej, która w wyniku reformy szkolnictwa wyższego od dnia 1 stycznia 2021 zastąpiła Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów. Powyższa omyłka wymagała zatem sprostowania.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.