Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 września 2026 r., sygn. akt III OSK 1505/26

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Piotr Korzeniowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M.P. o wstrzymanie wykonania wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2025 r. sygn. akt IV SA/Wa 1994/25 w sprawie ze skargi E.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2025 r. znak KOC/4524/Ni/24 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie obowiązku przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej postanawia odrzucić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 19 grudnia 2025 r. sygn. akt IV SA/Wa 1994/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi E.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 23 czerwca 2025 r. znak KOC/4524/Ni/24 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie obowiązku przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej, w pkt I. uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Zarządu Dzielnicy W. m. W. z 17 czerwca 2024 r. znak: UD-XIII-WOŚ-KŚ.7021.3.3.2024.MFE; a w pkt II. zasądził od Kolegium na rzecz skarżącej kwotę zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pismem oznaczonym datą 26 lutego 2026 r. SKO w Warszawie, reprezentowane przez radcę prawnego, wywiodło skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Pismem z 17 marca 2026 r. M.P. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku WSA w Warszawie z 19 grudnia 2025 r. sygn. akt IV SA/Wa 1994/25.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek podlegał odrzuceniu.

W przepisach ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o wstrzymaniu wykonania wyroku stanowi art. 284 p.p.s.a. Zgodnie z nim, wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia. W razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Zauważyć zatem trzeba, że instytucja wstrzymania wykonania orzeczenia przewidziana w przywołanym przepisie odnosi się wyłącznie do postępowania szczególnego (wznowienia postępowania sądowego), kiedy to zapadł w sprawie ostateczny wyrok. W niniejszej sprawie wyrok Sądu I instancji nie jest ostateczny, bowiem organ wniósł skargę kasacyjną. Domaganie się zatem wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku WSA w Warszawie na obecnym etapie postępowania nie miało podstaw i jako niedopuszczalne skutkować musiało odrzuceniem wniosku na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.

Z tych przyczyn wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku podlegał odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. i w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.