Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 lutego 2024 r., sygn. akt III OSK 1611/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 2477/21
Sprawa
w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 maja 2021 r., nr 470/kadr/21 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2) zwrócić Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 2477/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.W., uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej: organ) z 6 maja 2021 r., nr 470/kadr/21 w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie złożył organ.

Następnie pismem z 11 stycznia 2024 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji cofnął ww. skargę kasacyjną, wyjaśniając, że pismem z 28 grudnia 2023 r. Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformował organ o doręczeniu prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 14 września 2021 r., sygn. akt VIII U 1431/21 i wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 6 grudnia 2023 r., sygn. akt AUa 1327/21. Zgodnie z ww. wyrokami, w dniu 20 grudnia 2023 r. organ emerytalny wydał decyzję o ponownym ustaleniu wysokości emerytury.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej "p.p.s.a." - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych.

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem dopuszczalne było cofnięcie skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą kasacyjnie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.