Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Nie ulega wątpliwości, że Naczelny Sąd Administracyjny, wydając 3 kwietnia 2024 r. wyrok o sygn. akt III OSK 1624/22, rozpoznawał skargę kasacyjną Warmińsko-Mazurskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej, którą to stronę pominięto w sentencji wyroku, pozostawiając po sformułowaniu "skargi kasacyjnej" puste miejsce. Zarówno z punktu 2. sentencji wyroku, w której zasądzono na rzecz ww. organu zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, jak i z uzasadnienia wyroku jednoznacznie i w sposób nie budzący jakichkolwiek wątpliwości wynika, że skargę kasacyjną w niniejszej sprawie wniósł Warmińsko-Mazurski Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej. Pominięcie w sentencji ww. organu stanowiło zaś następstwo oczywistej omyłki wynikłej przy komputerowym opracowaniu projektu sentencji.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji.