Uzasadnienie
Wyrokiem z 27 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi M.W., uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z [[ stycznia 2019 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wniosła także M.W.
Pismem z 16 września 2021 r. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnął wniesioną przez siebie skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednak sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Przepisy te znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a). W tej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej wniesionej przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, a więc należało uznać cofnięcie za skuteczne.
Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.