Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 16 maja 2023 r., sygn. akt III OSK 2213/21, na podstawie art. 184 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) dalej zwanej "p.p.s.a." oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Zarządu Zlewni w Inowrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 3 października 2019 r. sygn. akt IV SA/Po 541/19 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Inowrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 15 kwietnia 2019 r. nr BD.ZUO.1.470.808.2018.AG w przedmiocie opłaty stałej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpatrywanej sprawie Sąd z urzędu dostrzegł oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 maja 2023 r., sygn. akt III OSK 2213/21 w miejsce daty wyroku WSA w Poznaniu o sygn. akt IV SA/Po 541/19 z 3 października 2019 r. wpisano nieprawidłową datę 5 września 2019 r. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zaistniałą oczywistą omyłkę przez wpis prawidłowej daty. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską.