Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt II SAB/Wa 857/21, oddalił skargę Stowarzyszenia [...] na bezczynność [...] M.Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyło Stowarzyszenie.
W dniu 7 grudnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację (wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego), że skarżące Stowarzyszenie z dniem 28 marca 2023 r. zostało wykreślone z Krajowego Rejestru Sądowego. Postanowienie o wykreśleniu z KRS stało się prawomocne od dnia 14 kwietnia 2023 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 634 ze zm., dalej "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. Takim zdarzeniem jest prawomocne wykreślenie Stowarzyszenia z Krajowego Rejestru Sądowego. Skutkuje to tym, że ostatecznie ustaje jego byt prawny, a Stowarzyszenie traci osobowość prawną i przestaje być podmiotem praw oraz obowiązków. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Postanowieniem Sądu Rejonowego [...] [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 28 marca 2023 r., nr [...] Stowarzyszenie [...] zostało wykreślone z rejestru, wpis ten uprawomocnił się w dniu 14 kwietnia 2023 r. Tym samym Stowarzyszenie jako trwale pozbawione zdolności sądowej (por. art. 25 § 1 P.p.s.a.), nie mogło już występować w charakterze strony postępowania sądowoadministracyjnego, ani dokonywać w nim jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych (por. art. 26 § 1 i art. 28 § 1 P.p.s.a.).
Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193, a także art. 225 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.