Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 2177/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi R.Z. na orzeczenie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (dalej: organ) z [...] 2022 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej, uchylił zaskarżone orzeczenie i utrzymane nim w mocy orzeczenie Dyrektora Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w P. z [...] 2022 r., nr [...] oraz zasądził od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na rzecz skarżącego R.Z. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.
Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie złożył Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Następnie pismem z 1 lutego 2024 r. organ cofnął ww. skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych.
W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem dopuszczalne było cofnięcie skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą kasacyjnie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.