Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 marca 2024 r., sygn. akt III OSK 3271/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz przewodniczący
Sędzia NSA Teresa Zyglewska sprawozdawca
Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski
starszy asystent sędziego Joanna Ukalska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Ł.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Łd 36/19
Sprawa
w sprawie ze skargi A.K., A.K.1, Z.T. i T.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 2 listopada 2018 r., nr KO.4113.75.2018 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Łd 36/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.K., A.K.1,, Z.T. i T.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z 2 listopada 2018 r., nr KO.4113.75.2018 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z 19 września 2018 r. nr KO.4113.57.2018 oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach na rzecz skarżących solidarnie kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył uczestnik postępowania Z. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Ł. W związku z adnotacją "adresat zmarł" na przesyłce adresowanej do uczestniczki postępowania W.N., Sąd zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego w Ł. o nadesłanie odpisu skróconego aktu zgonu. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, Urząd Stanu Cywilnego przesłał odpis skrócony aktu zgonu W.N.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu sądami administracyjnym (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Zgodnie natomiast z art. 12 p.p.s.a. za stronę postępowania uważa się również jego uczestnika.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania W.N. zaszły przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2024 r., dokument z 14 czerwca 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.