Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu skargi A.O. (dalej: skarżący) uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku z 4 stycznia 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w Łomży z 17 listopada 2020 r. w przedmiocie odmowy wyrównania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ. Następnie organ cofnął skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 4 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił organowi wpis sądowy od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lutego 2025 r. w sposób oczywiście omyłkowy wpisano datę roczną "2024 r." oraz pominięto jedno z imion skarżącego. Stąd też konieczne było sprostowanie postanowienia.
Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia