Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 lipca 2021 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skargi M.B. (dalej: skarżący) uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z 29 stycznia 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w Ustrzykach Dolnych z 12 listopada 2020 r. o odmowie wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ.
Wyrokiem z 16 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu oraz zasądził koszty postępowania od organu na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 193 z ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji (art. 156 § 3 p.p.s.a.).
W sentencji zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, a także sentencji oraz uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2024 r. w sposób oczywiście omyłkowy wpisano nazwisko skarżącego.
Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.