Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 lutego 2021 r., sygn. akt III OSK 699/21

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Tamara Dziełakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt I OSK 699/21 oraz postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 719/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej D. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 719/18 o odrzuceniu skargi D. W. na pisemną propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia

Sentencja

postanawia:

  1. 1. sprostować z urzędu w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 699/21 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej (skarżącej kasacyjnie) "W." wpisać "W.",
  2. 2. sprostować z urzędu w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 699/21 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej (skarżącej kasacyjnie) "W." wpisać "W." (strona 2 i 4),
  3. 3. sprostować z urzędu w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 699/21 oraz w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 719/18 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce daty pisemnej propozycji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] "[...] maja 2018 r." wpisać "[...] maja 2017 r.".

Uzasadnienie

1 U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z 20 stycznia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt III OSK 699/21) oddalił skargę kasacyjną D. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 18 października 2018 r. o odrzuceniu skargi D. W. na pisemną propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] maja 2017 r. w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia.

W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia jako nazwisko strony skarżącej (skarżącej kasacyjnie) podano "W." zamiast "W.". Również w sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia oraz sentencji postanowienia Sądu pierwszej instancji jako datę sporządzenia pisemnej propozycji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] wpisano "[...] maja 2018 r." zamiast "[...] maja 2017 r.". Tym samym zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu tego postanowienia, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2021 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.