Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 września 2022 r., sygn. akt III OSK 811/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Rafał Stasikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Fundacji "I." w W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej małoletniego M. R. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II SAB/Wa 148/21 w sprawie ze skargi małoletniego M. R. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. D. na bezczynność Prokuratura Rejonowego Warszawa-Mokotów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 22 stycznia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. dopuścić Fundację "I." w W. do udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący.

Pismem z 8 sierpnia 2022 r. Fundacja "I." w W. wniosła o dopuszczenie do udziału w sprawie. W uzasadnieniu wskazała, że celem fundacji jest podejmowanie działań w zakresie zwiększania świadomości prawnej społeczeństwa oraz upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji w szczególności w zakresie swobodnego dostępu do informacji publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 33 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – zwanej dalej p.p.s.a.) udział w postępowaniu może zgłosić (...) organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności.

Jak wynika ze stanowiska orzecznictwa, warunkami dopuszczenia organizacji społecznej do udziału w postępowaniu są: jej status; fakt, że zakres jej statutowej działalności ma związek z przedmiotem postępowania, do którego próbuje wstąpić; to, że jej udział w postępowaniu sprzyja realizacji sądowej kontroli administracji; a także to, że za wstąpieniem organizacji do postępowania, przemawia cel publiczny, dla którego została powołana (por. postanowienie NSA z 5 marca 2009 r., sygn. akt II GZ 55/09).

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Fundacja w złożonym wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykazała, że zaszły ww. przesłanki. Posiada ona status organizacji społecznej, o której mowa w art. 25 § 4 p.p.s.a, zaś jej cele statutowe obejmują: podejmowanie działań w zakresie zwiększania świadomości prawnej społeczeństwa oraz upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji w szczególności w zakresie swobodnego dostępu do informacji publicznej. Przedmiotem niniejszego postępowania jest bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej.

Zatem zakres działalności statutowej Fundacji ma związek z przedmiotem niniejszej sprawy. Ponadto nie stwierdzono, że organizacja ta działa jedynie w celu zaspokojenia swoich partykularnych celów. Dopuszczenie tej organizacji do postępowania przyczyni się do zapewnienia szerszej kontroli administracji publicznej.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 33 § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.