Postanowienie NSA z 26 maja 2022 r., III OSK 982/22

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 26 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 2791/21

Skład

Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak przewodniczący

Sprawa

w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów postanawia:

Sentencja

1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
2. zwrócić Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 2791/21, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi S. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] czerwca 2021 r., nr [...]w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów, uchylił zaskarżoną decyzję.

Organ złożył na powyższy wyrok skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Następnie w piśmie z [...] maja 2022 r. organ oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Wskazał, że Sąd Apelacyjny [...] wyrokiem z [...] listopada 2021 r., sygn. akt [...]oddalił apelację organu od wyroku Sądu Okręgowego w [...] z [...] lipca 2021 r., sygn. akt [...]. Zgodnie z ww. wyrokami zmieniono zaskarżoną decyzję Dyrektora ZER MSWiA z [...]sierpnia 2017 r., w ten sposób, że przeliczono i ponownie przyznano skarżącemu prawo do emerytury policyjnej poczynając od [...] października 2017 r. w kwotach ustalonych z pominięciem art. 15c ustawy zaopatrzeniowej. Wobec tego organ emerytalny stosownie do ww. wyroków [...] stycznia 2022 r. wydał decyzję o ponownym ustaleniu wysokości emerytury.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w art. 60 p.p.s.a.

W związku z tym, że skarżący kasacyjnie skutecznie cofnął skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.