Uzasadnienie
Pismem z 29 listopada 2022 r. Dowódca Jednostki Wojskowej nr 2098 w Bemowie Piskim wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego przez wskazanie Burmistrza Białej Piskiej jako organu właściwego do rozpatrzenia wniosku w sprawie ustalenia i wypłaty należnego świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie dla żołnierza, który odbył ćwiczenia wojskowe w 2022 r.
Postanowieniem z 21 marca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Dowódcę Jednostki Wojskowej nr 2098 w Bemowie Piskim jako organ właściwy w sprawie. Postanowieniem z 4 kwietnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował postanowienie z 21 marca 2023 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień (art. 166 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy spór kompetencyjny został wszczęty przez Dowódcę Jednostki Wojskowej nr 2098 w Bemowie Piskim i zarejestrowany pod sygn. akt III OW 229/22. Natomiast w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 kwietnia 2023 r. omyłkowo wskazano sygn. akt III OSK 229/22. Stąd też konieczne było sprostowanie oczywistej omyłki.
Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i 3 w związku z art. 193 oraz w związku z art. 166 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.